عصام عبد الفتاح يرد على شكوى الزمالك ضد حكم القمة

منذ ساعة واحدة الدوري المصري 3 زيارة

عصام عبد الفتاح يرد على شكوى الزمالك ضد حكم مباراة القمة

النقاط الرئيسية: عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام، يوضح موقف اللجنة من شكوى نادي الزمالك ضد الحكم السلوفيني لمباراة القمة.
يؤكد عبد الفتاح أن اللجنة تبذل قصارى جهدها في تقييم التحكيم المصري، مع الاعتراف بأن القرارات قد تختلف لو كان الحكم مصريًا أو من قارة أخرى.
يدافع عن اختيار الحكام الأوروبيين لأسباب مالية، مشيرًا إلى ارتفاع تكاليف استقدام حكام من أمريكا الجنوبية.
يشير إلى أن الحكم السلوفيني الذي أدار المباراة له خبرة دولية كبيرة، حيث أدار مواجهة بلجيكا وفرنسا في دوري الأمم الأوروبية.

في تصريحات إذاعية عبر أون سبورت، تحدث عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام باتحاد الكرة المصري، عن الأداء التحكيمي في مباراة القمة التي جمعت بين الأهلي والزمالك ضمن منافسات الجولة السادسة من بطولة الدوري المصري الممتاز. وقد شهدت المباراة فوز الأهلي بهدفين دون رد.

تقييم التحكيم الأجنبي والمصري

أوضح عبد الفتاح أن دوره يتركز على تقييم التحكيم المصري ومناقشة الفروقات، مؤكدًا أن لجنة الحكام تبذل أقصى ما في وسعها. ومع ذلك، أقر بأن بعض القرارات التي اتخذها الحكم السلوفيني في مباراة القمة ربما كانت ستختلف لو كان الحكم مصريًا أو من قارة أخرى مثل أفريقيا أو أمريكا الجنوبية. هذا الاعتراف يأتي في سياق الرد على شكوى نادي الزمالك التي وصفت أداء الحكم بأنه “دون المستوى”.

الدفاع عن اختيار الحكام الأوروبيين

دافع رئيس لجنة الحكام عن استقدام حكام أوروبيين بدلًا من حكام من أمريكا الجنوبية، مشيرًا إلى أن السبب الرئيسي هو التكلفة المالية. وأوضح أن تكلفة تذكرة الطيران وحدها لحكم من أمريكا الجنوبية تكون مرتفعة جدًا، مما يجعل الاختيار الأوروبي أكثر جدوى من الناحية الاقتصادية. هذا الموقف يعكس التحديات المالية التي تواجه إدارة التحكيم في مصر.

خبرة الحكم السلوفيني

في معرض رده على انتقادات الزمالك، أبرز عبد الفتاح خبرة الحكم السلوفيني الذي أدار المباراة. وأشار إلى أن هذا الحكم قد أدار مواجهة قوية بين بلجيكا وفرنسا في دوري الأمم الأوروبية. وتساءل عبد الفتاح: “هل مباراة بهذه القيمة لا يديرها حكم نخبة؟”، مؤكدًا بذلك على كفاءة الحكم الذي تم اختياره لإدارة قمة الكرة المصرية.

يأتي هذا التصريح في ظل الجدل المستمر حول التحكيم في مباريات القمة، حيث غالبًا ما تثار الشكاوى من الأندية بعد المباريات الهامة. ويؤكد عصام عبد الفتاح على جهود اللجنة في تطوير التحكيم المصري، مع الأخذ في الاعتبار العوامل المختلفة التي تؤثر على جودة الأداء.

قراءات إضافية

الأسئلة الشائعة (FAQ)

ما هو رد عصام عبد الفتاح على شكوى الزمالك؟

رد عصام عبد الفتاح على شكوى الزمالك بأن لجنة الحكام تبذل قصارى جهدها، وأقر بأن قرارات الحكم الأجنبي قد تختلف عن الحكم المحلي، لكنه دافع عن خبرة الحكم السلوفيني الذي أدار المباراة.

لماذا يتم استقدام حكام أوروبيين بدلًا من حكام من أمريكا الجنوبية؟

يتم استقدام حكام أوروبيين بدلًا من حكام من أمريكا الجنوبية لأسباب مالية، حيث أن تكلفة تذاكر الطيران للحكام من أمريكا الجنوبية مرتفعة جدًا.

هل أدار الحكم السلوفيني مباريات دولية كبيرة من قبل؟

نعم، أدار الحكم السلوفيني مباراة قوية بين بلجيكا وفرنسا في دوري الأمم الأوروبية، مما يدل على خبرته وكفاءته في إدارة المباريات الكبيرة.

ما هو دور لجنة الحكام فيما يتعلق بالتحكيم المصري؟

دور لجنة الحكام هو تقييم التحكيم المصري ومناقشة الفروقات، مع العمل على تطوير مستوى التحكيم المحلي.