جهاد جريشة يتحدث عن كواليس لجنة الحكام وركلة جزاء الأهلي

جريشة يكشف أسرار لجنة الحكام: ركلة جزاء الأهلي المثيرة للجدل

أسرار لجنة الحكام: جهاد جريشة يكشف تفاصيل ركلة جزاء الأهلي المثيرة للجدل

ملخص لأهم النقاط:

جهاد جريشة، عضو لجنة الحكام السابق، يؤكد أن الأهلي استحق ركلة جزاء ضد سيراميكا كليوباترا.
يكشف جريشة عن وجود خلافات داخل اللجنة حول احتساب الركلة.
يعبر عن اعتراضه على تعيين الحكم محمود وفا لمباراة الأهلي وسيراميكا بسبب إرهاقه.
يشير إلى أن قرارات لجنة الحكام كانت تخضع لتدخلات خارجية، مستشهداً بتصريحات لأحمد مجاهد.
يؤكد على أهمية الشفافية والاعتراف بالأخطاء التحكيمية لزيادة ثقة الأندية.

في تصريحات تلفزيونية أثارت جدلاً واسعاً، كشف جهاد جريشة، عضو لجنة الحكام السابق بالاتحاد المصري لكرة القدم، عن كواليس صادمة داخل أروقة اللجنة، خاصة فيما يتعلق بقرار عدم احتساب ركلة جزاء لصالح النادي الأهلي في مباراته ضد سيراميكا كليوباترا ضمن منافسات الدوري المصري. وأكد جريشة أن الأهلي كان يستحق هذه الركلة، مشيراً إلى أنه أبدى رأيه هذا داخل اللجنة، لكنه قوبل بآراء أخرى، مما دفعه للصمت وعدم التصريح الإعلامي وقتها.

خلافات داخل لجنة الحكام حول ركلة جزاء الأهلي

أوضح جريشة في لقائه عبر قناة “مودرن سبورت” أن موقفه كان واضحاً داخل اللجنة بضرورة احتساب ركلة الجزاء للأهلي. وأضاف قائلاً: “وقت الخطأ يجب أن تقول أن الحكم أخطأ، أنت كمسؤول لا يصح أن تدعم الحكم في الخطأ لمجرد أنك تحبه”. هذا التصريح يعكس مدى الضغط الذي قد يتعرض له أعضاء اللجنة لاتخاذ قرارات معينة، حتى لو كانت مخالفة للقواعد أو المنطق التحكيمي.

اعتراض على تعيين الحكم محمود وفا

لم يتوقف الأمر عند ركلة الجزاء فقط، بل امتد ليشمل اعتراض جريشة على تعيين الحكم محمود وفا لإدارة المباراة. وأشار جريشة إلى أن وفا كان مرهقاً بعد عودته من ليبيا، وأنه كان ضد قرار تعيينه من الأساس. هذا الاعتراض يثير تساؤلات حول معايير اختيار الحكام ومدى تأثير العوامل الخارجية على هذه القرارات الهامة.

التدخلات الخارجية وتأثيرها على قرارات اللجنة

وعند سؤاله عن التدخلات في لجنة الحكام، لم يتردد جريشة في ذكر أسماء، حيث قال: “أحمد مجاهد كان يتدخل في لجنة الحكام وهناك مرة اتصل بي وقال لي (أنت فاكر إنك هتشيل وجيه أحمد وعزب حجاج.. هذا لن يحدث طالما هاني أبو ريدة موجود)”. هذه الشهادة تكشف عن وجود تدخلات واضحة في عمل اللجنة، مما يقوض استقلاليتها ومصداقيتها.

أهمية الشفافية وتقنية الفيديو

شدد جريشة على أهمية الشفافية والاعتراف بالأخطاء التحكيمية، مؤكداً أنه كان موافقاً على استماع الأندية لتقنية الفيديو منذ البداية. وأضاف: “لا يوجد شيء أخاف منه، هذا كان موقفي من البداية وليس وقت أزمة محمود وفا كنت أطالب بالتحليل، وليس عيبا أن يكون عندنا حكم مخطئ لكن يجب أن نعترف بذلك، والأندية ستثق فينا حينما نقول الحقيقة”. كما انتقد طريقة إدارة تقنية الفيديو في الفترة الماضية، مشيراً إلى أنه كان يجب أن يكون المسؤول عنها هو نفسه المسؤول عن تعيينات الحكام، وهو ما لم يحدث.

قراءات إضافية ذات صلة:

الأسئلة الشائعة:

ما هي أبرز النقاط التي كشفها جهاد جريشة حول لجنة الحكام؟
كشف جهاد جريشة عن وجود تدخلات في عمل اللجنة، واعتراضه على تعيين حكم مباراة الأهلي وسيراميكا، وتأكيده على استحقاق الأهلي لركلة جزاء لم تُحتسب.
هل كان هناك خلاف داخل لجنة الحكام بشأن ركلة جزاء الأهلي؟
نعم، أكد جريشة أنه أبدى رأيه بضرورة احتساب الركلة، لكنه قوبل بآراء أخرى داخل اللجنة.
ما هو رأي جهاد جريشة في تعيين الحكم محمود وفا؟
كان جريشة معترضاً على تعيين محمود وفا لإدارة مباراة الأهلي وسيراميكا بسبب إرهاقه وعدم جاهزيته.
هل اعترف جريشة بوجود تدخلات خارجية في عمل لجنة الحكام؟
نعم، صرح جريشة بأن أحمد مجاهد كان يتدخل في عمل اللجنة، مستشهداً بمحادثة هاتفية بينهما.
ما هي أهمية الشفافية في عمل لجنة الحكام من وجهة نظر جريشة؟
يرى جريشة أن الاعتراف بالأخطاء التحكيمية والشفافية هما السبيل الوحيد لزيادة ثقة الأندية في اللجنة.